Comparativas · 15 min · 3 de octubre de 2026

Hunter vs Snov.io en España: cuál elegir para encontrar emails (2026)

Hunter y Snov.io suelen acabar juntas en la lista corta de quien busca cómo encontrar el email de una empresa. Se parecen mucho por fuera: las dos regalan 50 créditos al mes, admiten usuarios ilimitados en sus planes de pago, tienen extensión para el navegador, envían campañas de correo y cobran en dólares. Lo que no se parece es lo que te cobran. Hunter cobra cada correo que encuentra, no cobra el que no encuentra y verifica a medio crédito. Snov.io cobra un crédito por cada prospecto que guardas y otro por cada verificación, y su envío se mide en destinatarios, no en buzones.

La respuesta corta: Hunter es un buscador de correos que también envía; Snov.io es una herramienta de envío que también busca. Si tu trabajo del mes es encontrar y limpiar correos, Hunter te sale más barato. Si es mandar campañas a mucha gente desde varios remitentes y, quizá, tocar LinkedIn, Snov.io da más por dólar. En España hay dos cosas más que pesan: cómo se comporta un buscador por patrones con nombres de dos apellidos y qué papel te deja cada una ante el RGPD, que no es el mismo.

Esta comparativa de Hunter vs Snov.io usa los precios que cada una publicaba el 3 de octubre de 2026, calcula cuánto cuesta cada correo según lo que hagas con él y termina con una prueba que cabe en los 50 créditos gratuitos de cada una. No comparamos interfaces: las dos se aprenden en una mañana.

Hunter vs Snov.io: resumen de la comparativa

La tabla recoge lo que decide la compra en un equipo pequeño. Precios del plan de entrada con pago mensual; con facturación anual, Hunter baja un 30 % y Snov.io un 25 %.

Qué es Hunter y para quién tiene sentido

Hunter empezó como buscador por dominio: escribes empresa.es y te enseña los correos que ha encontrado de esa empresa y el patrón que usa. Hoy tiene además una base filtrable (Discover), señales de intención, un verificador y un módulo de secuencias. Su página de datos habla de 30 millones de páginas web rastreadas al día, 650 millones de fuentes públicas y 150 millones de correos profesionales indexados. Son cifras mundiales; cuántos son de España, no lo dice.

Lo que la distingue es que enseña el origen. En el buscador por dominio, cada correo sale con la página donde se encontró y la fecha; en el buscador por persona, indica si el resultado tiene fuentes públicas o es una suposición construida con el patrón de la empresa. En España, ese detalle vale dinero, como veremos en la parte del RGPD.

Sus planes de pago van de 49 a 299 dólares al mes, con 2.000 a 25.000 créditos mensuales; el detalle está en la tabla de precios, más abajo. Las secuencias admiten 1, 3, 10 y 20 buzones conectados según el plan, y cada buzón extra cuesta desde 10 dólares al mes. Si te estás planteando dejarla, lo repasamos en alternativas a Hunter.io en España.

• ✓ El correo que no encuentra no te cuesta nada
• ✓ Verificar cuesta medio crédito: 2.000 créditos dan para 4.000 verificaciones
• ✓ Fuente y fecha de cada correo encontrado en la web
• ✗ El envío escala por buzón: más remitentes, plan más caro o buzones extra
• ✗ Su página de precios no ofrece teléfonos ni LinkedIn

Qué es Snov.io y para quién tiene sentido

Snov.io vende un paquete más ancho, al que llama Sales Suite: buscador de correos por nombre, por dominio y en su base de datos, verificador, campañas con seguimientos ilimitados, calentamiento de buzones y un CRM sencillo. La automatización de LinkedIn va con tarifa propia, y los teléfonos, con unos tokens de enriquecimiento que trae cada plan.

Su plan gratuito (Trial) se renueva cada 30 días con 50 créditos, 100 destinatarios y 25 tokens de enriquecimiento, pero no deja exportar, ni buscar o verificar en bloque, ni conectar integraciones. Los de pago van de 39 a 738 dólares al mes, con 1.000 a 100.000 créditos y 5.000 a 200.000 destinatarios mensuales; el anual descuenta un 25 %.

Dos letras pequeñas. Los créditos sin gastar caducan a los 30 días, salvo en plan anual o con la renovación activada, que los pasan al mes siguiente. Y el calentamiento tiene tope en el plan de entrada: Starter calienta 3 buzones a la vez, a 50 correos diarios por buzón; desde Pro S, sin límite de buzones. Si ya la usas y buscas otra cosa, tienes el análisis en alternativas a Snov.io en España.

• ✓ Remitentes, campañas y seguimientos ilimitados en todos los planes de pago
• ✓ Calentamiento de buzones incluido
• ✓ Desde Pro M, el correo encontrado sale más barato que en cualquier plan de Hunter
• ✗ Verificar cuesta el doble que en Hunter
• ✗ El plan gratuito no exporta, así que la prueba se apunta a mano

Precios de Hunter y Snov.io en 2026: cuánto cuesta cada correo

Comparar 49 con 39 dólares no dice nada. Hay que mirar qué consume un crédito en cada una y cuántos vas a gastar de verdad.

Hunter: pagas lo que encuentra

Su página de precios lo explica sin rodeos: 1 crédito por cada correo encontrado con el buscador por dominio o por persona; en la búsqueda por dominio en bloque, 1 crédito por cada 10 correos; y 0,5 créditos por cada verificación. Si no encuentra el correo, no cobra. Si la verificación vuelve como desconocida, tampoco. Y una misma búsqueda repetida dentro del periodo de facturación cuenta una sola vez.

Snov.io: pagas lo que guardas y lo que verificas

En Snov.io, cada prospecto y cada verificación cuestan 1 crédito, y los créditos se reparten como quieras entre el buscador y el verificador. En la búsqueda en su base de datos aclara que no cobra la búsqueda en sí, sino guardar los prospectos y ver los contactos de cada empresa. Lo que no deja escrito en la página de precios es qué pasa con tu crédito cuando una búsqueda por nombre vuelve vacía. Compruébalo en el Trial antes de pagar: con listas difíciles, ese detalle cambia el coste real.

El coste por correo, en una tabla

Estas son las cuentas si gastas todos los créditos del plan, con pago anual. Incluimos alleads porque suele entrar en la misma prueba, aunque no vende lo mismo: entrega el lead completo (empresa, decisor, cargo y correo verificado), no solo el correo de un nombre que ya tenías.

Un caso con números: dos SDR en Valencia

Pongamos dos SDR en Valencia que venden software de gestión a distribuidoras. Cada mes buscan 800 correos nuevos y los envían desde 4 buzones; el primer mes, además, limpian 1.000 contactos viejos del CRM. Con precios mensuales:

Mi lectura: no hay ganadora fija, hay meses de una y meses de otra. Si tu mes típico es de verificar listas heredadas, de ferias o del CRM, Hunter cobra la mitad por verificación y no te factura los fallos. Si es de enviar a destinatarios nuevos desde varios remitentes, Snov.io no cobra por buzón y su plan de entrada cuesta 10 dólares menos. Lo que no tiene sentido es pagar las dos para hacer lo mismo.

Encontrar correos en España: dos apellidos, buzones genéricos y cobertura

Hunter explica en su política de privacidad cómo completa lo que no encuentra publicado: toma el nombre y la empresa de una página pública, deduce el patrón de correo de esa empresa y construye la dirección con una puntuación de confianza. El buscador por nombre de Snov.io parte de los mismos datos: nombre y empresa.

En España eso tiene una trampa: los dos apellidos. Un patrón puede usar el primero, los dos o la inicial del segundo, y el buscador acierta solo si le das el nombre como lo escribe la empresa. Si la persona firma en LinkedIn como «Laura Martín Ruiz», prueba antes con «Laura Martín»; si la confianza sale baja, repite con los dos apellidos y quédate con la que verifique. Es la misma lógica que explicamos en la guía para encontrar el email de un profesional B2B.

La segunda trampa son los buzones genéricos. Muchas pymes españolas publican en su web info@, administracion@ o pedidos@ y nada más. El buscador por dominio te los devolverá encantado, con su fuente y todo, pero no son el correo del gerente ni del jefe de compras. No los cuentes como cobertura.

Y la tercera, la cobertura. Ninguna de las dos da cifras por país, y menos por sector o provincia. Una consultora de Madrid con todo el equipo en LinkedIn y una cooperativa de Jaén con una web de 2015 no se parecen en nada para un buscador que vive de la web pública. Solo lo sabrás probando con tus cuentas.

RGPD y LSSI: Hunter y Snov.io no te dejan en el mismo sitio

Esta diferencia no sale en ninguna tabla de precios. Las dos dicen tratar los datos de contacto profesional por interés legítimo y haber hecho su evaluación de ese interés. Pero te asignan papeles distintos cuando usas sus datos.

Hunter lo plantea como una cesión entre responsables: el contacto que obtienes lo tratas para tus fines como responsable independiente, y su política dice claro que el cumplimiento del RGPD de lo que hagas con él es cosa tuya. Snov.io se declara corresponsable contigo de los datos de prospectos y firma con cada cliente un acuerdo de corresponsabilidad; para la verificación y el CRM actúa como encargado. Su delegado de protección de datos es externo: Privacity GmbH, en Hamburgo.

¿Qué cambia en la práctica? La corresponsabilidad del artículo 26 del RGPD obliga a repartir mediante un acuerdo quién cumple qué, y la persona afectada puede ejercer sus derechos frente a cualquiera de los dos. Antes de firmar con Snov.io, lee ese acuerdo y apunta quién responde una solicitud de acceso o de supresión. Con Hunter no hay reparto que leer: desde que exportas, todo es tuyo.

En los dos casos te toca el artículo 14 del RGPD, que obliga a informar a quien no te dio sus datos, como tarde en el primer contacto y nunca más de un mes después de tenerlos, y a decirle de qué fuente proceden y si era de acceso público. Ahí la fuente que Hunter enseña junto a cada correo te ahorra trabajo. Ojo con los correos deducidos por patrón: tienen fuente para el nombre y la empresa, no para la dirección. Con Snov.io, pregunta cómo documentar el origen de cada contacto antes de que alguien te lo pida.

Si alguien pide salir: Hunter retira los contactos que dejan de tener fuente pública (su política de privacidad dice tres meses; su página de datos, seis) y Snov.io tiene un formulario para borrarse de su base. Ninguno borra la copia de tu CRM: esa es cosa tuya.

Queda la LSSI. Su artículo 21 dice: «Queda prohibido el envío de comunicaciones publicitarias o promocionales por correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica equivalente que previamente no hubieran sido solicitadas o expresamente autorizadas por los destinatarios de las mismas». La prohibición vale igual para el correo de empresa: la ley protege a cualquier destinatario, persona física o jurídica, así que mandar publicidad no pedida a nombre@empresa.com tampoco está permitido, salvo que ya sea tu cliente y le ofrezcas algo parecido a lo que te compró. Lo que sí cambia con el corporativo es el RGPD: el artículo 19 de la LOPDGDD presume el interés legítimo para los datos de contacto profesional, y un Gmail no. Las dos herramientas dicen descartar los buzones personales, pero filtra igualmente la exportación por dominio, y escribe con publicidad solo a quien te haya dado permiso. Lo desarrollamos en RGPD y generación de leads B2B.

Hunter o Snov.io: cuál elegir según tu equipo

Elige Hunter si...

• Tu trabajo es completar listas que ya tienes: nombres y empresas a los que les falta el correo.
• Verificas a menudo, sea el CRM, la lista de una feria o una base comprada.
• Quieres poder decirle a cada destinatario de dónde salió su dirección.
• Envías desde uno a tres buzones, o ya tienes otra herramienta de envío.

Elige Snov.io si...

• Tu cuello de botella es enviar, no encontrar: muchos destinatarios nuevos al mes.
• Rotas varios remitentes y quieres calentarlos sin pagar otra herramienta.
• Quieres correo y LinkedIn en la misma secuencia y aceptas pagar cada cuenta aparte.
• Buscas mucho volumen: desde Pro M, su crédito es el más barato de los dos.

Ni una ni otra si...

Lo que quieres es la lista entera, con el decisor ya elegido, sin aprender filtros ni echar cuentas de créditos. En alleads describes el cliente en español, por ejemplo "directores de operaciones de empresas de transporte frigorífico con más de 50 empleados en Castilla-La Mancha", y recibes un CSV con empresas, decisores y correo corporativo verificado. El plan Starter cuesta 19 € al mes con 350 correos verificados y 20 teléfonos; el gratuito da 25 correos verificados y 100 búsquedas de exploración al mes, sin tarjeta.

Sus límites, dichos claro: por correo sale más caro que el crédito de Hunter, no tiene extensión para el navegador y no envía campañas; exporta a CSV, HubSpot y Salesforce, y el envío lo haces con tu herramienta. Si te falta la herramienta de envío, tienes la comparativa de lemlist vs Instantly.

Cómo comparar Hunter y Snov.io con los 50 créditos gratuitos

Que las dos regalen 50 créditos al mes es una suerte: da para una prueba justa con las mismas personas. Basta una hoja de cálculo y una tarde.

1. Elige 40 decisores reales de tu cliente ideal. Nombre, primer apellido y dominio de la empresa. Que sean cuentas que quieres ganar este trimestre; si no lo tienes claro, empieza por tu perfil de cliente ideal. Con 40 te sobran créditos para repetir los dudosos con los dos apellidos.
2. Busca a las mismas 40 personas en las dos. El buscador por persona de Hunter y la búsqueda de correo de Snov.io, con los datos escritos igual.
3. Apúntalo todo a mano. El Trial de Snov.io no exporta, así que copia cada resultado en la hoja: correo, confianza o estado, y si es corporativo o genérico.
4. Verifica fuera de las dos. Pasa todos los correos por el mismo verificador externo para que ninguna se corrija a sí misma; tienes opciones en la comparativa de herramientas de verificación de email.
5. Mira cuántos créditos te ha gastado cada una. En Hunter, los fallos no deberían restar. En Snov.io, comprueba qué ha pasado con las búsquedas vacías: es el dato que su página no da.

Errores frecuentes al elegir entre Hunter y Snov.io

1. Comparar 49 con 39 dólares. Starter de Hunter trae el doble de créditos que el de Snov.io y verifica a mitad de precio. El plan barato no es el que cuesta menos al mes.
2. Olvidar que verificar cuesta distinto. Limpiar 5.000 contactos son 2.500 créditos en Hunter y 5.000 en Snov.io. Si verificas a menudo, esa diferencia decide.
3. Contar remitentes sin mirar el calentamiento. Snov.io admite remitentes ilimitados, pero su Starter calienta 3 a la vez. Un buzón nuevo sin calentar es la forma más rápida de acabar en spam; repasa las reglas de entregabilidad en cold email.
4. Comprar automatización de LinkedIn sin leer a LinkedIn. Sus condiciones de uso prohíben los métodos automatizados no autorizados para enviar mensajes o añadir contactos. Antes de pagar 69 dólares por cuenta, lee lo que te juegas en exportar leads de LinkedIn de forma legal.
5. Dar por buena la confianza del buscador. Un correo deducido por patrón sigue siendo una deducción: verifícalo y guarda en el CRM de dónde salió, como contamos en calidad de datos del CRM.

Preguntas frecuentes sobre Hunter vs Snov.io

¿Qué es mejor, Hunter o Snov.io?

Depende de qué hagas más. Para encontrar y verificar correos, Hunter: no cobra lo que no encuentra, verifica a medio crédito y enseña la fuente de cada correo. Para enviar campañas a muchos destinatarios desde varios remitentes, con calentamiento y opción de LinkedIn, Snov.io. En España, prueba las dos con las mismas 40 personas antes de pagar.

¿Cuánto cuesta Hunter en 2026?

Según su página de precios a 3 de octubre de 2026: plan gratuito con 50 créditos al mes; Starter a 49 dólares al mes o 34 en anual, con 2.000 créditos; Growth a 149 o 104, con 10.000; y Scale a 299 o 209, con 25.000. Un correo encontrado cuesta 1 crédito y una verificación, 0,5. Usuarios ilimitados en todos los planes.

¿Cuánto cuesta Snov.io en 2026?

En pago mensual: Trial gratuito con 50 créditos y 100 destinatarios; Starter a 39 dólares con 1.000 créditos; Pro S a 99 con 5.000; Pro M a 189 con 20.000; Pro L a 369 con 50.000; y Ultra a 738 con 100.000. El anual descuenta un 25 %. La automatización de LinkedIn se paga aparte, a 69 dólares por cuenta y mes. Confirma las cifras el día que compres: cambian a menudo.

¿Hunter o Snov.io tienen más datos de España?

Ninguna publica su cobertura por país. Hunter da un total mundial de 150 millones de correos profesionales indexados; Snov.io no da cifra en su página de precios. Mide con 40 decisores de tu mercado cuántos correos corporativos verificados saca cada una.

¿Es legal usar Hunter o Snov.io en España?

Sí, si lo que haces con los datos cumple. Las dos tratan datos profesionales por interés legítimo, pero con Hunter eres responsable independiente de lo que exportas y con Snov.io, corresponsable con acuerdo firmado. En ambos casos debes informar a la persona según el artículo 14 del RGPD y no enviar publicidad por email sin su autorización previa, sea su correo personal o de empresa, salvo que ya sea tu cliente y le ofrezcas algo parecido a lo que te compró (artículo 21 de la LSSI).

¿Puedo usar Hunter y Snov.io a la vez?

Puedes: Hunter para encontrar y verificar, Snov.io para enviar. Pero si ya pagas Snov.io, su buscador va en el mismo crédito; antes de sumar Hunter, mide si sus correos útiles en tus cuentas compensan la segunda factura.